Je li eutanazija norma u ljudskom društvu

Pomoć u brigu o životu osobe koja trpi nepodnošljivu patnju zbog neizlječive bolesti njegove želje - to je osnovna interpretacija „eutanazije” koncepta u suvremenom svijetu. Međutim, mogućnost završava fizičku patnju pacijenta - nije jedina interpretacija riječ eutanazija, jer neki ljudi su ulagali u taj pojam, i druge definicije. Konkretno, prema eutanaziji se ponekad shvaća kao brigu za osobe na samrti, bez medicinski dokazi svjedoče o njegovom tjelesnom mucheniyah- eutanazije, neki imaju tendenciju da se odnosi na lišenje života „nepotrebno”, „Extra” ljudi-davanje mogućnosti za svakoga tko želi okončati svoj život. Potonji tumačenje riječi „eutanazija”, a odnosi se na ciničnu izopačivanjem, na prvi pogled, plemenito značenje tog medicinske definicije.

No, je li to stvarno pomoći u dobrovoljnom odlasku iz života - je neophodna mjera, da li ili ne eutanazija je norma u ljudskom društvu? Općenito, treba napomenuti odmah da međunarodni stavovi zajednice o eutanaziji podijeljena, ali općenito, omjer može nazvati negativan. Mnogi ljudi, dodirujući površinu ovu temu, na prvi sklon vjerovati da je eutanazija - je neophodna mjera za suvremenog ljudskog društva, međutim, ako uzmemo u obzir predmet, često dolaze do zaključka da to nije tako jednostavno kao što se može činiti na prvi pogled. Problem je u posljednjih nekoliko godina je naširoko raspravljalo u svijetu, postoje slučajevi gdje su liječnici i sami priznaju da je dozvoljeno milosrdan odmora dobrovoljno pacijentova života (koji je, usput rečeno, ne ih oslobađa svake odgovornosti, uključujući i kriminalac).

Suvremeni teoretičari proučavaju pitanje je li eutanazija je norma u današnjem ljudskom društvu, dijele dvije vrste ovog fenomena. Pasivna eutanazija - je da se zaustavi liječnika liječenje pacijenta, podržava svoju terapiju, dopuštajući produžiti život (i patnje) bolesnika, ponekad bez mogućnosti oporavka. Aktivna eutanazija - to je počinio samoubojstvo u medicinske pomoći (na primjer, kada je liječnik daje lijek pacijentu, na njegov zahtjev, da se ukine svoj život). Osim toga, eutanazija često su podijeljeni u dobrovoljno (gdje je pacijent izrazi želju da napusti ovaj život, ili pre-navedeno pravno sigurni takvu želju u slučaju gubitka svijesti) i prisilno (kada eutanazija se obavlja bez izravnog pristanka pacijenta ako je u nesvijesti stanje, na adresu obitelji).

Čini se da je sam čovjek ima pravo odlučiti hoće li se povući iz života, ako izgledi nemaju da prežive, a patnja je vrlo jaka, međutim, ovaj pristup može biti fundamentalno u krivu.

Kao prvo, sam koncept smrti u posljednjih nekoliko desetljeća, nekoliko varijabli njegovo značenje ako je do smrti smatralo prestanak srca, pluća, sad medicina intervenirala u dublje procese postojanja ljudskog tijela i smrt nazvao je smrt mozga.

drugo, je kroz izmjene i koncept „pacijenta neizlječivom”, jer moderna medicina i dalje razvijati i one bolesti koje su ranije smatrali apsolutno presuda od danas imaju svoju perspektivu tretman.

Treće, vrlo teško opravdati eutanaziju s pravnog gledišta, jasnu definiciju pojma „lako smrti”.

Međutim, neke zemlje već su dali svoj odgovor na teško pitanje jesu li eutanazija je norma u današnjem ljudskom društvu, legalizaciju ovaj fenomen. Za tih zemalja su Nizozemska, Australija, neki američki države. Neki odvjetnici, zdravstveni stručnjaci u Rusiji sasvim ozbiljno proučavaju mogućnost razmatranja ovog pitanja na državnoj razini.

Valja napomenuti složenost ovog problema, kao što se često događa, liječnici stavili bolesnika dijagnosticirao. A što će se dogoditi u slučaju da je taj presedan će gurnuti neke od liječnika koji nisu imali savjesti protuzakonitog, brutalan u odnosu na stepenicama pacijenata? Međutim, drugo pitanje je: kako je ljudski i human produžiti život osobe, unaprijed osuđeni na intenzivne fizičke patnje, bol, smrt od neizlječive bolesti? Problem je vrlo složen u svijetu iu našoj zemlji - čak i više. Do sada je rusko društvo za uvođenje eutanazije nije spreman, pitanje nije razrađen, hodanje u nekim situacijama, kao što su ruski parlamentarci sami složiti, možda će biti potrebno.

Razmišljajući o tome da li ili ne eutanazija je prirodni izbor svake norme u modernom ljudskom društvu, svatko bi trebao shvatiti sve prednosti i nedostatke, jer se radi o svakome.

Što motivira one koji zagovaraju ideju eutanazije? Svaka osoba ima pravo odabrati umrijeti ili živjeti, doživljava fizičku bol. Osim toga, mnogi vjeruju da svaka osoba treba imati pravo na smrt. Ponekad osoba je teško biti na teret obitelji, da trpi i da se nanese duševne patnje rodbine ako smrt od neizlječive bolesti je neizbježan. Međutim, pobornici ove ideje slažu da je eutanazija pravo postojati samo ako se stavi pod pravi precizno upravljanje, kako bi se isključila pitanje zlostavljanja od strane pacijenta rodbine i samih liječnika.

Prema protivnici eutanazije. Dobrovoljno povlačenje iz života proturječi sve vjerske i moralne norme. U nekim zemljama, a Rusija je jedna od njih, to je nemoguće adekvatno vršiti kontrolu nad eutanazije, čime se sprečava moguće zlouporabe. Vrlo često, dijagnoza liječnika nije u redu i ljudi mogu živjeti dugo, osim toga, i sam pacijent ne može pravilno procijeniti njegovo stanje, on se predomislio, to je prekasno.